事情要从今年4月说起。从4月初开始，国税系统全体干部按照上级统一部署迅速投入到营改增试点实施的准备工作中。由于这项工作事关重大，并且时间紧、任务重、要求严，军令如山，于是，我们这些身处基层的税务人员个个都绷紧了神经卯足了劲，每天忙于采集资料、填写表格、录入数据……且不说能拥有片刻闲暇，就连晚上也需要加班，双休日还得放弃休息。一个月“奋战”下来，每个人都感觉有些疲惫不堪。就在这一时期，我冒出一个“奇特”的想法___这些程序化的工作，就不能由机器人替代完成吗？机器人完成这类工作难道不是更具效率吗？人工智能技术似乎在税收工作中也大有用武之地啊。
关于人工智能技术的话题，其实正是时下一个全球性的热门话题，今年春季发生的围棋人机大战更是让这一话题火上浇油。有科技界人士预测，随着人工智能技术的突破性发展，未来人类的绝大多数工作岗位都将遭遇到智能机器人的挑战。身为一名税务人员，我不免会对税收工作中引进机器人的种种情形产生遐想。如果让智能机器人参与“备战营改增”工作，我想它一定能快速完成对原始资料的扫描、对不同税目的确认和税率的确定、对各项数据的录入，也能按照不同统计口径迅即上传各类数据报表……而对于我们这些“肉体凡胎”，即便是业务能手，也无论对工作怎样投入，面对巨大的工作量，仍然难免会处于疲于应付的状态，也难保不会有所疏漏。如果此时来一场“人机大战”，或许就在我们手忙脚乱之际，机器人已经以闪电般的速度准确无误地完成了全部工作！
正是有了那段经历和随之而来的幻想，我提笔写下了《从“阿尔法狗”到“税务狗”》这篇文章，文中对机器人征税的情景进行大胆想象，对机器人的种种优势展开分析。稿件完成后，虽说自认为是一篇与众不同的“奇文”，但还是担心会有类似文章已经出现，于是我上网搜索有关机器人征税方面的信息，结果让我有些自鸣得意____此时还无法查找到机器人征税的任何信息，就连“税务机器人”这一名称也不存在！“独特”绝非坏事，“重复”才是多余，“见人之所未见，发人之所未发”方为文章的最大价值啊。但毕竟也还有些信心不足，我又将文章在小范围内公开，得到了区局学会秘书长彭勇和分局副局长肖薇的极力认可和鼓励，彭勇秘书长还就个别内容提出修改建议，肖薇副局长催促我尽快公开发表，并为我找来几份《中国税务报》和《中国税务》杂志，让我按照里面显示的方式投稿。6月中旬，我把《从“阿尔法狗”到“税务狗”》投给了《中国税务报》。很快，我收到了主编的回信，但主编在邮件中说“你这个脑洞太大，还太遥远，目前不适合刊登”，这又让我感觉被当头浇了一盆冷水。真是“脑洞太大太遥远”吗？就算是，有想象力、有前瞻性难道不好吗？我并不甘心，随后又把文章投给了《中国税务》的“互联网+税务”征文栏目，或许征文栏目相对而言更加开放、更适合表达个人观点吧。但这份杂志的编辑没有给我任何回复。
就在6月下旬，我突然看到了国内首款税务机器人上岗的新闻，一时间我感觉既惊喜又遗憾：惊喜的是我已经预言成真，虽然我也没能料到税务机器人的诞生竟然如此之快，虽然这款机器人还不是我所描绘的那种功能强大、能够全面胜任税收工作的高度智能化的机器人；遗憾的是我的文章没能赶在新闻报导出现之前发表，即使再发表也失去了“先见之明”的效果。接下来该怎么办？继续坐等显然会再次错失机会，既然新闻的出现已经否定了“脑洞太大太遥远”的说法，何不以此为契机再努力一把，兴许就能峰回路转。如果错过了太阳，就不要再错过星星和月亮！此时，我应该做的就是及时把这条新闻告诉《中国税务报》的主编并努力向他说明上次那篇稿件的意义所在，从而达到同意发表的目的。当晚，我又给主编发去一封邮件，邮件中既有完整的原版新闻报导，还有我对税务机器人意义的阐述，其中说了些税务机器人“具有高效、忠诚、相对低成本等巨大优势，是科技创新与税收现代化的必然结果”、“一定会带来税收征管现代化的崭新局面”云云。过了两天，主编通过邮件告诉我说：“结合这条新闻把你的文章修改一下，不要有太多主观性的论述。”我明白主编的意思，因为主观性论述容易引发争议。于是我又连夜对原文进行修改，对原文的结构重新布局调整，新增了对税务机器人上岗的表述内容，删除了可能产生分歧的个性化表达。考虑到总局提出的“互联网+税务”行动计划，我又将标题改为《税务机器人引领“互联网+税务”新方向》。完成修改后，我把文章同时发给了《中国税务报》的主编和《中国税务》的征文栏目。
7月初，《中国税务报》的那位主编在邮件中通知我，文章已经发表了。到了7月底，《中国税务》杂志也有了消息，编辑通过邮件告诉我：“文章已过二审，拟采用。”
看着自己的劳动成果得到认可，心里自然会觉得欣慰。不过个人认为还是有一些缺憾：除了没能在第一时间发表，两处已发表的文章都经过了一定幅度的删改，其生动性和协调性似乎已不如从前。有的修改令我不解，比如说，原文中的“尚不能”改为“还尚不能”。在我看来，可以说“尚不能”，也可以说“还不能”，但是不可以说“还尚不能”。就像我们可以说“很好”，也可以说“非常好”，但是不能够说“非常很好”、“很非常好”……究竟是因为我理解有误，还是编辑忙中出错，我感到茫然。
回顾那段投稿经历，我能得到这样的体会：有些时候，我们兴许会觉得自己的工作平淡乏味，不过，如果我们用心思考、善于发掘，也同样会有特殊的收获。
自己认定有价值的事情，就要努力做好并且坚持不懈。只要我们信念不移、脚步不停，胜利的女神会在前方向我们招手。
胡国斌，2016年11月26日。
