陈勇（中国作协会员，小小说作家网特约评论家，以下简称陈）：《最后一颗子弹》堪称同类题材的精品，我尤其欣赏小说的心理描写。请谈一下此文创作过程。
奚同发（中国作协会员，《河南工人日报》综合副刊部副主任，以下简称奚）：这是“吴一枪”系列小说的第二篇。最初写了《刑警吴一枪》后，许多读者都很心痛吴一枪那样与我们告别，甚至有些作家也批评我不该让这个人物这么早就与读者分手。于是，我决定，要续写一些有关吴一枪的什么。因为第一篇已写到了他的殉职，第二篇《最后一颗子弹》便选取了他职业的一个片断来写。以后的吴一枪的篇什，都采用了这种写法。《最》这篇，是一种传奇吧。与第一篇他没子弹被无知的劫匪杀害相比，《最》中的对手是听说过他的，自然心里有种预警。这种预警表现在行动上，是受心理暗示的。所以，“狭路相逢勇者胜”不无道理。两人的较量，是从智慧到心理，再到正义与邪恶之间。当然，还有比如那束影响了罪犯的视觉的阳光等巧合因素。
陈：“吴一枪”系列包括十篇小小说，写了他的第一枪和最后一枪，他的职业，他的爱情。张平、周大新、朱秀海、阎连科、刘庆邦、乔叶、戴来等一批名家看好吴一枪这个人物，阎连科甚至把“吴一枪”与汪曾祺的《陈小手》、日本作者星新一的小说相提并论，杨晓敏、冯辉、寇云峰、秦俑等人，均表示了对吴一枪的关注和好感，甚至有读者干脆把吴一枪与作者划了等号，见面直呼你为“吴一枪”。在我看来，中国微型小说理论界对此关注不够。因此，很有必要进一步研究吴一枪。请问：你写作吴一枪的宗旨何在？吴一枪是否有生活原型？是否继续写吴一枪系列？
奚：写吴一枪完全是来自于偶然。有一次听一位警察朋友讲，有位警察受了批评后，自己躲在屋里不停地擦枪。我突然觉悟到，做警察这种职业，肯定会有一些特别的职业心理。于是希望通过自己的写作，去探索这样一些人群的那种人性深处。
起初只是想写一些警察的故事，有点传奇，有点悬念，有点意思，有点细节。写着写着就发现，吴一枪这个人物很令我震惊，他是有血有肉的，有人格、有情感的，同时凸现着与别人不同的个性和行事准则。他是一个社会的人，生命中自然存在着被社会异化的可能。他是英雄，也是凡人。他可以击败一个个对手，包括露一手、玫瑰杀手、把弹头打得卡在一枚铜板方孔的女枪手，甚至可以凭着自己的威名，空枪对决持枪逃犯并出奇制胜；同时，也有自己的烦恼、无奈，比如成为一个名人的烦恼、遭遇职业与爱情的二难选择、执行枪决曾最欣赏他的上司的死刑等。在英雄与凡人之间，他不得不面临“偶然”和另一个词“无知无畏”。他的牺牲是个偶然，因为遇到第一次抢银行的持枪歹徒，他们根本不知道吴一枪是谁，也不清楚自己的枪口或许还没瞄准对方、就可能被对方抢先击中而送命。这种偶然和“无知”促成他们敢于向吴一枪开枪，从而让一位“孤独求败”式的传奇英雄永远地倒下。面对强大的敌人更显强大的“吴一枪”，不得不也要面对命运的偶然。这是一个人物在小说中的必然和偶然，跟现实相似，但现实的必然和偶然不能直接运用于小说。生活的偶然说着话就可以发生，而小说中的必然和偶然需要铺垫或理由，否则就不可信，显得虚假。
吴一枪在生活中肯定没有原型。因为我对公安的生活了解的并不多，但我相信，存在着这种职业的个别性，同样也存在着人性的大同。这个系列写了十篇，应该已结束了。我喜欢尝试挑战，也喜欢更多地挑战各种题材。于是转写别的系列小说了。
陈：微型小说创作因为篇幅不长，许多作家每年写的量较大，但你多年来一直控制着写作的数量以保证作品的质量，你对数量与质量之间的关系是如何看待的？
奚：写吴一枪的过程，也是吴一枪写我的过程。一篇一篇的写作，让我对自己开始产生怀疑。当我们的写作过了“发表”关，写出作品不再担心发表的问题，拿去就有刊物或报纸刊登，这时谁来对你的小说和写作负责？如果不是你自己，就不会有别人了。因为现在刊物如林，都需要大量的稿件，他们虽然需要好稿，同样也不得不编发更多的“发或不发，都行”的稿子。如果一个写作者总因为作品不断发表而沾沾自喜，就太可悲了。写到一定程度，有了点小名气，或获了什么奖，约稿也纷至沓来，作者如果不能自律和沉淀，来提高质量和追求，抵制不住“发表”的诱惑，只能不断地重复自己，写十篇跟一篇没有什么不同。当然，质量与数量有多大的关系，这不是一个数学问题。
陈：吴一枪的写作，给你的小说创作上带来了什么样的启示？
奚：我曾一次次给朋友讲，越写越害怕，越写越觉得找不到出口。那么一篇短文，怎样发现一个人物，找到“这个人物”的叙述方式、结构方式。不是什么人什么场合都适合穿唐装、西装、牛仔裤的。思维、举止、背景、感觉，哪怕身上一个看似可有可无的物件都应该是属于这个人的，包括语言的运用，比如句子长短、词语选择等。“这一个”的写作才是独特的写作，属于你的写作。我的小说写作，构思时间会长一些，坐在一个角落，慢慢地想象；遇着一个什么情节，也可能坐在马路边，面对行人视而不见的想象，然后桌前落笔，再一遍又一遍舒服地改写，让小说在修改中向我的想象接近。有时改写中发现了仅仅某个词语的运用问题，比如《绝杀》原稿是汽车的“正前方的玻璃”被撞坏了，改为“前挡风玻璃”，都是愉快和欣喜的。十篇“吴一枪”，修改的手稿和打印稿多达几百页。
陈：系列小说的创作既耗时又费精力，而且难度颇大，你未来还有这样的创作计划吗？
奚：过去的5年里我只是想写“吴一枪”，希望能写一个长久活在文学中的人物……现在我写的是另一个人物，是位名叫“杨小一”的农民工，第一篇《幸福一小时》发表后还被《小小说选刊》头题位置转载。第二篇《杨小一的尴尬》也被多家刊物转载。这个系列也是计划写十篇，这种持久性的挑战，令我的创作一直保持兴奋的状态！
陈：你的法制微型小说讴歌了公检法战线英雄人物，在这些英雄人物身上集中体现了法律的公平与正义，道德与良知。难能可贵的是，你的法制微型小说一扫过去的主题概念化、人物脸谱化、故事雷同化、语言僵硬化，给人以耳目一新之感。请问：你为何关注公检法？在写作过程中，什么最令你感动？最难驾驭的是什么？作为律师，我给你一个温馨提示：你不应忘记政法战线还有一支重要力量——司法行政干警。监狱警察、律师、公证员、基层法律工作者，为社会和谐同样作出了巨大贡献。
奚：其实关注公检法也是偶然的，说不清具体原因。不过，公检法在我的小说中都是个前景，我更主要还是写人。比如说，想写一个干部，一个好干部，大家要留住他，于是就借了法官这个身份。这种题材最震撼写作和阅读的应该还是人性中的那种正气。有时候，写作中常常被一个人因为职业异化而生成的崇高而动情。这类题材最难突破的仍然是一个好故事。因为作家们写的多，电视剧、电影之类也不少，加上新闻、网络等各种可供阅读的平台繁多，我们现在的写作，想找出来一个特别的故事，要比写作本身都困难。同时，感谢你提议写一些律师、公证员等方面的小说。只要有合适的题材，我肯定会尝试的。
陈：结合你创作实践与具体作品，阐述你在写作中，是如何以小见大，以虚写实，以小破大，以人生或生命中最富有特征性的那一瞬来打动读者引导读者的？
奚：写作有时是一种感觉，我没有这种有意识的以小见大之类的想法。但微型小说那么小的篇幅，一般只能从一个瞬间开始，慢慢地向四方展开，然后完成这样一个篇幅中的虚构。
陈：阿来说过：“小说的深度，取决于感情的深度。”他虽是就长篇小说而言的，同样适合微型小说。在我看来，作家的积累，既包括生活积累，也包括知识积累，更包括感情积累。遗憾的是，作家们对感情积累重视不够。你在生活中是如何积累感情的？在创作中又是如何将积累的感情发挥得淋漓尽致的？
奚：这种积累应该是一种潜移默化吧！没有特意去收集，不像题材或是一些专业常识。写作更多的是靠语言的张力来解决人物本身的情感体现。至于到什么程度，应该是这个人物本身的力量，不是作家的一种有意识的控制。有时候，设计的表达，在写作中很快被情节或人物性格的变化而引发了变化，都是常有的事。当然，这与一个作家的修养和人格力量也有关系。
陈：你是否准备将微型小说进行到底？你的最终文学理想与目标是什么？
奚：我写过长篇小说，现在还在写中短篇小说。前不久，大型文学双月刊《莽原》第四期刚发了我的中篇小说《没时间，忙》。一个题材能用什么体量的方式来表达，还是以“量体裁衣”为好。写作于我，只是一种生活方式，不是唯一的生活方式。这种生活方式可以让我更多的享受文字自由带来的快乐。所以，我喜欢虚构文字，喜欢小说这种体裁，至于篇幅，不是太关注。
【作者介绍】：陈勇，中国作协会员，中国文艺评论家协会会员，第六届金麻雀提名奖获得者，监利县作家协会执行主席。
（编辑：陈斯莹）
