2008年4月7日下午2∶30～6∶00，美国爱荷华州立大学教授穆爱莉，莅临湖北监利陈勇家中(养心斋)，专访陈勇，与陈勇进行零距离接触。以下文字根据访谈记录而整理，穆爱莉教授业已审阅并签字。

　　穆爱莉(以下简称穆)：你看好自己哪几部集子？

　　陈勇(以下简称陈)：《在水一方》和《胭脂河畔》。《在水一方》之水，指家乡一条河——老江河，它位于监利县境东南部，地处尺八、柘木、三洲三个乡镇之间，长20公里，宽1公里，面积18平方公里。胭脂河位于县境北部，相传元末陈友谅驻兵于此，曾“以此河渔利，充侍妾胭脂费”，故称胭脂河。为写好这两个家乡人物系列微型小说，我多次深入两河采风，同渔民同吃同住同劳动，因此，写出来的作品深受读者尤其是渔民的喜爱。我认为，这两部集子特点可以概括为一个字：美。美的存在形态主要有三种：社会美、自然美、艺术美。社会美(主要指人物形象)，是侧重于内容的，我们平常所说的心灵美，精神美，性格美，内在美，都是强调内容，即内在品质、性格等等。《在水一方》中水嫂、水姐、国香、女人鸟、美人鱼、哑女、水香、船娘、奶娘等人物(多数为女性)，就体现了一种内在美。两部集子中都描写了自然美，并且自然美与人物的美达到了比较完美的统一。因为有了人物美和自然美，便给读者带来艺术美的享受。

　　穆：你比较满意自己哪些作品？

　　陈：《老人与狗》、《鱼鹰》、《神秘的派克钢笔》、《水嫂》、《风景》、《茶楼》等作品。

　　穆插话：《水嫂》、《风景》的确写得比较美。相反，获奖作品《神秘的派克钢笔》有一处显得有点直白。

　　穆：选择微型小说，后悔吗？

　　陈：从不后悔。我曾写过《衣带渐宽终不悔》一文，收入《编者·作者·读者》一书中，并在《短篇小说》、《小小说月刊》发表。文中有这样一段话，表达了我对微型小说的痴情与钟爱。自己的格言：生命有限，文学永恒！志向：淡泊名利，向着文学的高峰，不断攀登，为伊消得人憔悴，衣带渐宽终不悔。

　　穆：你已经出了两部评论集，第三部评论集又要问世。今后，还准备再出评论集吗？

　　陈：是的。《带刺玫瑰》和一、二、三届获奖作品，都是评点上的作品。接下来，我拟评面上的现象。比如，大陆写实的微型小说还能坚持多久？怎样才能出精品？如何看待作家的风格？等等。

　　穆：你告诉我，1至7部集子中，揭露讽刺居多，而后面集子则展示对美的渴望的多。为什么？

　　陈：这与工作环境与人生经历有关。写作1至7部集子时，工作环境不理想，体现在作品中就是讽刺居多。随着生活条件的改善，年龄的增长，社会阅历的增加，对人生与写作的认识进一步加深，心态渐趋平和冲淡，写作更加趋于理性化。

　　穆：两部评论集写得都比较短，为什么？

　　陈：原因是多方面的。我写微型小说评论，不求面面俱到，而是抓住小说的闪光点，从不同角度加以论述。我认为，写评论尤其是写微型小说评论，应当有话则长，无话则短。另外，尚有经济上的原因。文章太长，出书成本必然增加。《号角》由最初7个印张，压缩到现在4. 75个印张，内容未变，只是字体由大号改为小号。

　　穆：你写评论的原则是什么？

　　陈：好处说好，坏处说坏，对作品、批评和社会负责。

　　穆：你写评论的宗旨或者目的是什么？

　　陈：凌鼎年先生在拙著《带刺的玫瑰》序言《创作、评论两栖的陈勇》中说，当前小小说文坛，缺少的不是作品，而是有见解的理论与深刻的评论。中国微型小说学会已经举办了五届评比，共评出获奖作品500篇。这些获奖作品到底好在什么地方？还存在哪些不足之处？我想很多读者对此是非常感兴趣的。因此，我想先开个头，起一个抛砖引玉的作用吧。

　　穆：写作过程中，是否征求过评委和作者的意见？

　　陈：有这个想法，但实际操作起来比较困难。大部分作者地址不详，无法沟通，评委就更难联系了。

　　穆：感觉《号角》中有些评论可以多作一些形式上的分析，比如凌鼎年《了悟禅师》，写了三件事，一件比一件精彩，呈螺旋上升趋势。如果评论有一点形式上的分析的话，那就更好了。现在，大家关注形式太少了。其实，形式是大有文章可做的。每篇好作品，内容与形式统一是必须的，只是侧重不同，切入点不一样。因此，你的评论可在内容与形式统一上再作一些分析。

　　陈：您提的意见非常好。我已注意到这个问题，会在今后的评论中加以改进。

　　穆：你写评论的优势和劣势在哪里？

　　陈：优势在于我既有丰富的创作实践经验，又有一定的文学理论修养，而且，二者结合得比较好。我写评论是从实践到理论，再用理论指导实践，而非从理论到理论，再用理论指导理论。劣势显而易见，我的文学理论水平有待进一步提高。

　　穆：如何处理数量与质量的关系？

　　陈：凌鼎年先生说过：“数量与质量是个辩证关系，没有数量，往往没有质量。与其十年磨一剑，不如一年磨十剑，我不相信十把剑中没有一把好剑。”陈永林在评价我的作品时也说过类似的话：“写小说，除质量外，数量也极重要。质量和数量并不矛盾。质量是建立在数量之上的。”

　　我与二位先生看法一致，所谓英雄所见略同吧。

　　我认为，没有量的积累，怎么会有质的飞跃？一方面，我出书速度很快，几乎一年一本。另一方面，我也讲究质量。中国微型小说学会共举办了五届评比，我在一、三、四届评比中均获奖，在二、五届评比中入围。另外，我还有二十几篇作品在全国其它评比征文中获奖，二十几篇作品收入各种集子中，其中《老人与狗》还入选《中国新文学大系·微型小说卷》(1976—2000)。

　　《小小说月刊》主编，国家一级作家，著名评论家赵禹宾在《陈勇和他的小小说新作集〈紫砂壶〉》一文中说，他的小小说创作，被各种专业报刊辟出专版予以介绍，“陈勇现象”遂成了当今小小说文坛一道独特的风景。

　　穆：能为你的文学创作勾勒一个大致的轮廓吗？

　　陈：我以前曾提出过一个响亮的口号：读万卷书，行万里路，出百部书。现在，情况发生了一些变化，有必要对这个目标作一些修订，即：读万卷书，行万里路，出三十本书，其中，微型小说占三分之二，评论占三分之一。我想，经过我的不懈努力，这个目标是有可能实现的。

【作者介绍】：陈勇，中国作协会员，中国文艺评论家协会会员，第六届金麻雀提名奖获得者，监利县作家协会执行主席。

（编辑：陈斯莹）