两学生在教室扯皮，其中一人被推倒压在旁边同学的身上，将其大腿压断。学校与家长签赔偿协议欲私了，被告至法院将其驳回。

小学生周某与同学闫某、李某，都是武昌某小学五年级学生。年初的一天中午，闫某和李某在教室走廊处发生口角。李某推了闫某，闫某向后倒地，身体恰好压在身后的周某腿上。这一压，导致周某腿部骨折。

老师随即将周某送到省人民医院就医，并通知家长。经诊断，周某左侧股骨干粉碎性骨折，两次住院共27天，十级伤残。市第三医院作出后期整形治疗。

随后，周某将闫某、李某和两人监护人、某小学诉至法院，索赔经济损失149854元。

近日，本案在武昌法院开庭审理。

闫某的母亲辩称，事发当天，闫某没有打闹，只是站着和李某发生了口角。李某推了闫某一把，闫某倒地了，压倒了周某，闫某也是受害者，只是没有受伤。因此，闫家不愿承担连带赔偿责任。

李某的母亲辩称，意外事故是在学校发生的，他们第一时间承担了部分住院费，计15000元。学校早与他们签订了赔偿协议说明，“学校已经确认我们不再赔偿，后续费用赔偿应与我们无关。”

武昌区法院判决，李家与学校达成的协议是被告之间的协议，对外不具有法律效力，双方仍应该承担赔偿责任，共计赔偿周某5.5万余元。李某承担损失赔偿60%，学校承担40%。

李家和学校不服判决，上诉市中院。近日，市中院驳回上诉，维持原判。

法官点评：

本案中，周某、闫某和李某是限制民事行为能力人。闫某与李某发生口角，在学生生活中是常见现象。李某首先动手推闫某，致闫某身体倒下，将周某压伤。周某和闫某在本案中，没有过错；周某的受伤是李某的行为所致，李某应当预见到一定的危险性，李某和监护人应当承担主要的民事赔偿责任；涉事小学因没有举证证明他们尽到足够的教育管理职责，属于管理存在疏失，应承担部分民事责任。