从需求侧的角度来看，患者选择到北京、上海、广州等地看病有其深刻的心理依据。对于患者来说，“北上广”等地聚集了大量优质医疗资源，因此无论大病还是小病，到大城市看病可以“买个安心”，即便很多疾病能够在本地解决，也非要到大城市来，这反映了患者对基层，甚至省会城市医疗资源缺乏信任感。与此同时，这也涉及中国传统的孝道问题，对于孩子来说，给父母看病，到医疗资源丰富的地方，意味着尽了最大的孝心，这是中国特有的文化背景。需求侧改革比较困难，这需要舆论引导，需要科学合理的就医习惯的养成，毫无疑问是需要时间沉淀的。

　　从供给侧的角度来看，优质医疗资源存在缺乏和浪费并存的现象。目前，优质医疗资源高度集中于大城市的大医院，不言而喻，这将引导全国人民选择到“北上广”等地看病，此问题不解决，即便没有号贩子，大城市医院由于负担太重，也一样会出现各种各样的看病难、看病贵问题。而与此相对应的是，大医院汇聚众多高级医生，某种程度上显得“人才重叠和浪费”，即便是这些医院里很普通的医生，也都具备较高的医疗服务水平，但他们宁愿在北京做个普通医生，也不愿到基层当科主任或者专家。造成这种现象的原因除了医疗以外，还来自于很多其他领域：在我国，不仅仅医疗资源集中于“北上广”等大城市，教育等其他资源也高度集中于这些地方，考虑到孩子上学、配偶工作等问题，很多医生更倾向于在大城市生活，而不愿到基层开展服务，这就涉及我国整体的资源分配问题，这是更加需要加以解决的难题。

　　除此之外，缓解优质医疗资源紧缺还有一个重要方面，就是要加强医院内部管理。要使医院号源能够公平精准的分配给患者，仅靠整顿外部号贩子是很难做到的，必须对医院内部人员进行科学管理，防止内外勾结，形成利益链条，否则即便全部推行网上挂号、预约挂号等新举措，也无法从根本上杜绝号源不合理分配问题，只不过是把资源垄断换了个地方而已。

　　这里不得不提到的是，我们必须重视市场的区隔问题。300元的挂号费被号贩子炒高变成了4500元，这说明，医生的市场价值定位急需得到科学合理的认定，存在即是合理，4500元的号有人愿意买，说明我们为医生所定的传统的挂号标准太低。尤其要注意的是，我们必须承认医生市场价值的区隔问题。区隔是市场经济的经典理论，它认为，消费者依不同的需求、特征可以区分成若干个不同群体，而形成各个不同的消费群。号贩子的出现明确告诉我们，医疗市场中也存在区隔，由于市场中存在不同的医疗服务需求和不同的需求主体，就形成了不同的医疗市场层次，也就形成了不同的市场定价和市场隔断，我们必须承认并且尊重这种市场区分。