过去，我们常说，“三公消费”（公车、公宴、公游）一年在9千亿左右。如今，有了很大的变化。
2025年修订的《党政机关厉行节约反对浪费条例》在以下方面实现突破：
一是理念升级
新增“带头过紧日子”原则，明确腾出资金优先用于“发展所需、民生所盼”。
将政绩观约束纳入制度，禁止搞“形象工程”“政绩工程”，并追究决策浪费的领导责任。
二是技术赋能
推行“智慧食堂”管理模式，通过智能采购、精准备餐、按克称重等数字化手段减少餐饮浪费。
要求会议培训优先采用线上方式，降低差旅成本。
三是制度补丁
细化接待标准：明确不得在机场迎送、不得提供高档菜肴和酒水。
强化预算刚性：禁止向下级摊派费用，超标办公用房整改优先采用调换而非封堵等务实措施。
最新“三公”经费管理规定（2025年）：
一是预算与审批
实行“三公”经费年度控制指标动态管理，超支单位国库暂停支付。
公务用车购置需纳入全市统一计划，并接受纪检监察部门审核。
二是执行与监督
每季度公开“三公”支出明细，接受社会质询。
对违规使用公车（如私车公养、超标配置）直接追究主要负责人责任。
三是创新约束手段
政务服务设施禁用华而不实设计，防止“面子工程”。
公务接待需提前填报《公务接待安排食宿审批表》，并附公函和费用清单。
2012年之前，可以说5分钟就可以确定一个宴请，现在严格得多了。
西方国家官员公务接待制度值得借鉴。一年中的接待，年初才能够决定。
——美国：严格分级与透明监督
机程14小时内限坐经济舱，头等舱仅限残障人士等特例；推行“牙签法案”，禁止企业宴请官员，仅允许酒会形式接待。
——英国：舆论倒逼与预算约束
财政部按财年分配部门差旅限额，超支需自费。
独立议会标准局公开议员所有开支，包括手机费和差旅费。
——法国：激励节约与灵活补贴
实行“节约归己”政策：若免费住宿仍可获35%补贴。
动态调整差旅补贴标准（如阿富汗279美元/天，上海约2200元人民币/天）。
——日本与俄罗斯：流程复杂化抑制浪费
日本要求填写“最佳花钱方案”并公开预算文字说明。
俄罗斯报销需完成5步审批，耗时数月，倒逼官员自费。
我们不妨来一个中外比较。
中国近年通过制度细化（如接待清单制）、技术介入（如智慧食堂）和责任前置（领导连带追责）实现“三公”管理升级，而西方国家则更依赖预算透明化（如英国议会公开数据）和激励节约机制（如法国补贴政策）。未来可进一步融合两类经验，例如借鉴美国分级差旅标准优化国内补贴体系，或引入英国式独立监督机构强化问责。
过去一些有权有势的单位都有自己的宾馆酒店。在那里，吃喝不愁。是一种很大的浪费。而省统计局却没有。
2014年，我建议将整治“公馆”作为下一阶段“反四风”重点来抓。被省政协采纳。
没有找到原文，只好麻烦deepseek了。
Deepseek回顾：叶青提出的“取消公馆”建议，核心目标是破除党政机关自建宾馆、招待所等非市场化运营模式，压缩“三公”经费并防范腐败。该建议与中央政策高度契合，且在地方实践中已显现成效，但也面临执行挑战。
——“公馆”定义与问题
叶青所指“公馆”包括党政机关自建的宾馆、招待所、培训中心、度假村等具有接待功能的设施。这类场所常存在资源浪费（如低效运营、长期闲置）和腐败风险（如账目隐匿于“会议费”“培训费”科目套取资金）。
典型案例：深圳市国税局曾因占用公共海滩建度假村并涉嫌虚开发票被曝光，四川成都东部新区天府山庄移交省旅投集团后实现专业化运营。
政策依据：中央自2013年起陆续出台《党政机关厉行节约反对浪费条例》《机关团体建设楼堂馆所管理条例（草案）》，明确禁止新建、改建、扩建具有接待功能的设施，并要求清理超标办公用房。
2025年修订的条例进一步强调市场化改革，提出“腾退闲置资产优先用于民生领域”。
——资产处置方式
移交文旅部门：例如四川省将天府山庄移交省旅投集团，通过市场化运营提升效益。
拍卖或转型：叶青建议通过PPP模式将公馆改造为养老院、社区服务中心等民生设施，既盘活资产又服务社会。
拆除恢复生态：对违规占用自然保护区的公馆予以拆除，如湖北广水三潭景区，某银行宾馆因交通不便被废弃后拆除。
——财政节约与腐败遏制
叶青估算全国整治公馆每年可节约1000亿元，主要源于直接成本（维护费、人力费）和隐性成本（腐败损失）的压缩。
典型案例：贵州省瓮安县清理超标办公用房后节省建设资金1.35亿元，浙江省常山县叫停3个楼堂馆所项目节省6511万元。
叶青的“取消公馆”建议通过市场化改革和透明化监管，已推动财政节约与腐败风险降低，但需进一步优化地方执行标准化（如统一资产清查流程）和技术赋能监管（如区块链存证防篡改）。未来可融合国际经验，构建“刚性预算约束+社会共治监督+激励节约机制”的治理体系，将公馆改革从“合规管理”升级为“效能治理”，最终实现公共资源向民生领域的精准投放。
行政管理，在不断进步。
