国家统计局2024年2月29日公布了《中华人民共和国2023年国民经济和社会发展统计公报》。

其中讲到人口时说：2023年末全国人口140967万人，比上年末减少208万人，其中城镇常住人口93267万人。全年出生人口902万人，出生率为6.39‰；死亡人口1110万人，死亡率为7.87‰；自然增长率为-1.48‰。

900万这个数据，在专家的文章中已经出现。

人口学家梁建章著的《人口战略：人口如何影响经济与创新》中说（2023年4月出版）：

据育娲人口的预测，中国的出生人口将很快跌破900万（可能在2024年），人口进入负增长，然后持续下降，按照中等预测，到2030年、2050年、2100年，中国总人口分别为13.95亿、12.64亿、6.85亿，占世界人口的比例分别为16.5%、13.2%、6.5%。新出生人口还将继续下降，到2030年、2050年、2100年分别为909万、773万、306万，占世界新出生人口的比例分别为6.78%、5.71%、2.56%。

由此可见，中国的低生育率问题将是世界上最严重的，将对未来的中国社会产生很多负面影响，尤其是对创新力和综合国力的削弱。北京和上海的户籍人口生育率只有0.7，已经创下了人类有史以来最低生育率的世界纪录，达到了每两代人减少近90%的速度。中国只有出台鼓励生育的强力政策，才能扭转人口萎缩的趋势。

日本去年新生儿数量约为70万，已经连续8年减少创历史新低。

近年来，韩国社会晚婚和不婚现象逐渐增多，新生儿数量不断减少。去年年底，韩国统计厅发布的《2022年至2072年人口形势展望》显示，2022年，韩国的新生儿数量为24.9万名，总和生育率为0.78，双双创下有相关记录以来的最低值。

韩国2023年全年共出生23万名新生儿，创下有统计以来的最低水平。全年总和生育率为0.72，其中去年第四季度总和生育率下降至0.65，同样是有统计以来最低数值。

韩国的0.78已经是世界银行跟踪的260多个经济体中最低的。与之相比，美国为1.64，英国、德国和加拿大在1.5附近，陷入“少子化”的日本也有1.33。2024年进一步走低至0.68，直至2025年才会在0.65的水平触底。

近日，韩国房地产和建筑巨头富荣集团（Booyoung Group）宣布，将向员工发放巨额的生育奖励。

将向2021年之后诞生新生儿的员工家庭提供每一胎1亿韩元（约合54.1万元人民币）的生育奖金。

在获得奖励的员工中，有3个家庭生育了两个子女，另有2个家庭生育了双胞胎，因此各获得了2亿韩元的奖励金。为了减轻税负，富荣集团选择以“赠与”而非“劳动收入”方式发放生育奖金。

李重根表示，向员工提供“直接财务支持”是为了帮助减轻他们抚养孩子的经济负担。他还补充称，如果政府能提供建设用地，拥有三个孩子的员工家庭可以选择将3亿韩元现金奖励换成永久租赁住房。

在此之前，也有不少韩国大企业为解决低生育问题推出各项福利制度，而富荣集团这样的力度还属首例。

近日，韩国宪法法院裁定，孕妇可随时鉴定胎儿性别，即刻生效。如果在中国，这个问题就很敏感。已经有两个女孩的家庭，却不敢生第三胎。不知道是男是女。如果采用韩国的办法，可能会方便一些。当然，在我国是不可能的。

我觉得办法在于“鼓励生育”与“放开生育”。学习韩国。

生育、养育、教育的成本过高，是一个原因。

近日，由梁建章等牵头的育娲人口发布中国生育成本报告2024版显示，全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为53.8万元；0岁至大学本科毕业的养育成本平均为约68万元。此外，城市和高收入家庭的孩子还要高于农村和低收入家庭孩子。

这一成本包括了教育、医疗、生活等各个方面的支出，对于许多家庭来说无疑是一笔巨大的经济负担。

报告还指出，在中国抚养一个孩子到年满18岁的成本相当于人均GDP的6.3倍，这一比例高于除韩国以外的所有国家。这进一步说明了中国家庭在养育孩子方面面临的沉重负担。韩国的生育率之所以在世界处于垫底水平，与其高昂的养育成本有着密切的关系。

这些问题值得今年全国两会重点讨论。

除了鼓励与补贴之外，关键是要放开生育。

2018年8月，笔者建议“可生三孩”。2021年5月以来，建议放开生育。