图说：学生寝室安装的网线从门缝穿入寝室

近日，随州职业技术学院多名学生投诉称，8月27日开始，有人把自己宿舍的中国移动宽带网线剪断，导致自己交费后无法上网，事前也没有任何通知。据学生反映，去年（2015）开学迎新期间，就已有宿舍被剪掉移动或联通的网线。部分学生的投诉内容，直指该校三家宽带运营商中，唯一未被剪断网线的一家运营商，称该公司为了垄断校内宽带市场，安排人员剪断了另两家竞争对手的网线。

对此，随州职院电教中心管理人员表示，部分网线是校方剪的，并表示中国移动、中国联通是超范围经营有线宽带，校方已以书面形式与上述两家运营商有交涉，但仍未得到有效回复。

学生交了宽带费夜晚网线被剪断

“昨晚正在玩游戏，突然断网了，听说是网线被人为剪断了……”近日，随州职业技术学院一男学生在该校西苑食堂公告栏张贴了这一内容。

而记者采访得知，该校部分寝室门口竖有一个告示牌，写着：“根据某运营商随州分公司与随州职业技术学院合同规定，随州职业技术学院正式下文，只允许该运营商有线宽带进入，无线宽带业务可由其他运营商提供。随州职业技术学院电教中心及宿管中心将定期或不定期清理非该运营商有线宽带业务，希望各位同学提前认知准备，切莫上当受骗。”

随后，记者将公告牌的照片展示给随州职院党委宣传部和该运营商随州分公司相关负责人后，两家单位相关负责人均表示没有制作过该公告牌。随州职院宣传部相关负责人称，学校将展开排查，若发现校内此类告示，一律拆除撕毁。

该校一位老师认为，该公告牌不但没有落款，而且就是一张喷绘写真的普通不干胶，贴在原有公示牌上，可能是利益相关方的工作人员制作的。

校方剪断乱拉网线称是维护寝室秩序

记者查询了解到，国家工业和信息化部针对部分校园内宽带无序竞争的情况，重点检查基础电信运营企业、各级各类学校在合作中，是否签订排他性合作协议（含口头协议），限制校园用户电信业务自由选择权；是否存在以不正当方式获取或提供师生、学生家长个人信息的行为。

对此，随州职院相关负责人表示，校方主要是维护好教学和学生生活秩序，部分运营商超范围经营、乱拉宽带线路，影响寝室环境，学生通宵上网也会影响学习。建议三家运营商自觉按照上级部门要求和与学校签订的协议，合法合规开展业务。

随州职业技术学院电教中心负责人刘主任介绍，该校寝室内乱拉网线的情况非常严重，存在安全隐患。校内两家通信运营商自行发展了有线宽带业务，安装工人在寝室内随意布线，犹如蜘蛛网般杂乱，学校管理困难。为了维护寝室整洁和秩序，学校便将部分乱扯乱拉的网线予以拆除，这也导致了部分学生断网。

据介绍，该校2011年就与移动、联通、电信三家运营商签订书面协议，安排某一家运营商在校内经营有线宽带业务，有线宽带线路通过学校机房铺设到学生寝室。另两家经营无线WIFI业务，但后来又超范围发展了有线宽带业务。

刘主任解释，根据相关部门要求，学校通过宽带机房，可以限制学生访问某些网站，公安还能通过学校机房监控学生在网上发表的违法违规等不良言论。另外，学校为了督促学生好好休息，准备实施夜间断网，但目前三家运营商中有两家的网络不从学校机房通过，夜间断网无法实施。

影响通讯自由属于违法行为

湖北尊而光律师事务所刘强律师介绍，只要存在竞争的行业，企业大都会通过各种手段与对手竞争，从而获得较大的经济利益。但对于消费者来讲，产品能不能满足需求才是他们所关心的。

但是企业间竞争带来的不利影响，不应让消费者“买单”，恶意剪断网线的行为影响了学生通讯自由，属违法行为。如果网线是被竞争对手剪断，导致一方财产受损的，构成民事侵权。按照《侵权责任法》第六条相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宽带线路的所有者可据此提起民事诉讼，要求侵权方赔偿经济损失。如果网线是被校方剪断，校方为了完善校园管理、排除安全隐患而剪断网线，事先也应以公告形式通知。

对此，随州市工商部门则认为，学生在宿舍安装有线宽带用于个人学习生活，属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的个人生活消费。依据《消法》第九条规定，消费者享有自主选择权。若有证据表明，该校无正当理由限制其他有线宽带供应商的服务，则该校涉嫌侵犯学生的合法权益，并应承担相应行政法律责任。