中国哪所大学的综合实力最强？哪些大学跻身“中国一流大学第一方阵”？哪些大学最有实力跻身国家“双一流”建设战略？12月30日，艾瑞深中国校友会网正式发布《2016中国大学评价研究报告》，报告公布了2016中国大学排行榜100强榜单，这是艾瑞深中国校友会网大学研究团队连续第14年发布中国大学排行榜。
报告显示，在最新2016中国大学排行榜100强中，北京大学综合实力最强，连续9年蝉联第1；清华大学居第2，复旦大学列第3，武汉大学列第4，浙江大学居第5，中国人民大学列第6，上海交通大学居第7，南京大学列第8，国防科学技术大学居第9，中山大学列第10。
中国大学综合实力排行榜：北京大学连续 9 年蝉联冠军，中山大学跻身全国十强
报告显示，自2003年起艾瑞深中国校友会网已经连续14年发布中国大学排行榜，北京大学连续9年蝉联第1，综合得分为100分，雄居2016中国大学排行榜100强冠军；清华大学98.50分，位居第2，复旦大学82.79分，名列第3，武汉大学82.43分，位列第4，浙江大学82.38分，比去年上升1名，位居第5；中国人民大学81.98分，名列第6；上海交通大学81.76分，名列第7，南京大学80.43分，位列第8，国防科学技术大学80.31分，上升1名，名列第9；中山大学76.46分，再次冲进全国十强，位居第10。
名列2016中国大学排行榜前二十的其他大学依次是吉林大学、中国科学技术大学、华中科技大学、四川大学、北京师范大学、南开大学、西安交通大学、中南大学、同济大学和天津大学等高校。报告总负责人、艾瑞深研究院院长赵德国指出，2016中国大学排行榜评价体系涵盖人才培养、科学研究和社会影响三大一级指标，侧重衡量高校的人才、科学和社会贡献能力，完全采用体现大学人才培养、科学研究和社会服务的质量指标，覆盖教学水平、培养质量（杰出校友）、杰出师资、学科建设、科研成果、科研项目、创新基地、办学层次、文化传承、社会声誉和国际化水平等核心质量指标，涵盖的评价指标有220多项，以确保评价结果真实、客观、科学、公正、透明、系统地体现中国大学的教学质量、学术水平、办学特色、社会影响和国际声望。
2016中国大学排行榜评价体系新增高校社会捐赠、泰晤士报、QS和美国新闻与世界报道等世界三大大学排行榜学科排名、ESI全球前1%学科排名、高校上市公司、国家高端智库建设试点单位、全国各省市高水平大学计划、省市级高水平学科及创新中心建设项目等指标；同时最新引入了全国高校本科教学评估结果、中国研究生教育成果奖、全国大学生电子竞赛、中国“互联网+”大学生创新创业大赛、中国大学生年度人物、全国高校辅导员年度人物和教育部全国高校校园文化建设优秀成果等反映高校创新创业教育和德育教育成果的质量指标。
2016 中国大学排行榜 100 强
| 名次 | 学校名称 | 地区 | 总分 | 2016年办学类型、层次 | |
| 办学类型 | 办学等级 | ||||
| 1 | 北京大学 | 北京 | 100.00 | 中国研究型 | 世界知名高水平大学 |
| 2 | 清华大学 | 北京 | 98.50 | 中国研究型 | 世界知名高水平大学 |
| 3 | 复旦大学 | 上海 | 82.79 | 中国研究型 | 中国顶尖大学 |
| 4 | 武汉大学 | 湖北 | 82.43 | 中国研究型 | 中国顶尖大学 |
| 5 | 浙江大学 | 浙江 | 82.38 | 中国研究型 | 中国顶尖大学 |
| 6 | 中国人民大学 | 北京 | 81.98 | 中国研究型 | 中国顶尖大学 |
| 7 | 上海交通大学 | 上海 | 81.76 | 中国研究型 | 中国顶尖大学 |
| 8 | 南京大学 | 江苏 | 80.43 | 中国研究型 | 中国顶尖大学 |
| 9 | 国防科学技术大学 | 湖南 | 80.31 | 中国研究型 | 世界知名高水平大学 |
| 10 | 中山大学 | 广东 | 76.46 | 中国研究型 | 中国一流大学 |
| 11 | 吉林大学 | 吉林 | 76.01 | 中国研究型 | 中国一流大学 |
| 12 | 中国科学技术大学 | 安徽 | 75.14 | 中国研究型 | 中国顶尖大学 |
| 13 | 华中科技大学 | 湖北 | 75.12 | 中国研究型 | 中国一流大学 |
| 14 | 四川大学 | 四川 | 74.99 | 中国研究型 | 中国一流大学 |
| 15 | 北京师范大学 | 北京 | 74.75 | 中国研究型 | 中国一流大学 |
| 16 | 南开大学 | 天津 | 74.46 | 中国研究型 | 中国一流大学 |
| 17 | 西安交通大学 | 陕西 | 73.56 | 中国研究型 | 中国一流大学 |
| 18 |
上一篇:
“送健康送文化进校园 ——大型公益捐赠仪式”活动举行
下一篇: 湖北出台干部能上能下实施意见 明确干部“下”的六种渠道 | ||||
