地方频道:
您的当前位置:首页>党建
傅凝:副国级的翻供与副局级的差在哪儿?
2018-01-21 09:59:30   来源:网络   分享:
0

这两天网上的新闻让政知圈(微信ID:wepolitics)想起“翻供”这档子事来了。根据政知君扒拉来的解释,翻供就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。

说简单点,大体有两种类型,一个是推翻,全不认账;一个是改变,有所辩解。而且,级别不一样,翻起供来表现也是大不同。

老同事的表现

都是三里河这个大院里出来揪出来的,国家能源局副局长许永盛跟老领导、老同事表现差的也太远了。如你所知,在他前后,国家能源局原局长刘铁男,核电司原司长郝卫平、煤炭司原副司长魏鹏远、新能源和可再生能源司原司长王骏、电力司原副司长梁波等国家能源局多名官员相继被查。

最惹人注意的刘铁男刚被举报就迅速回应,断然否认。不过接受调查之后表现还是可圈可点的。在纪委审查的时候,为了戴罪立功,他根据自己的研究结果,写了如何反腐的建议材料。

刘铁男在庭上痛悔

1

刘铁男在庭上痛悔

此后,刘在法庭上痛哭流涕地用利令智昏形容自己,“我每每看到起诉书,都在反问我自己,这是我吗?怎么会到今天?每天早上醒来的时候,这是哪里呀?我怎么会堕落成这样呢?”并且自陈“没有脸面也不应该再为自己做辩护”,表示“愿意接受神圣的法律给我的任何制裁。”

最终,他被判无期。虽然庭审后跟律师交流,感觉判决有点重,但还是服从判决不上诉。

而被控贪了2个多亿,点赃款烧坏好几台点钞机的魏鹏远也是相当干脆,在保定中院法庭上当场认罪。

跟许永盛同样在北京一中院受审的郝卫平被控贪贿1240余万元,虽然据说他并没有完全承认收了这些钱,但也主动交代了812万元的受贿事实。

翻供的“理由”

翻供其实不是新闻,不过什么级别的官员翻供,倒是让政知圈(微信ID:wepolitics)开了眼界。

比如副国级。一个是十六年前的全国人大常委会原副委员长成克杰(其实他是在主政广西时犯的事)。检方在初次提讯时,成克杰对自己所犯的罪一一交待,对要否聘请律师的询问,成克杰说:“不请,我犯了罪,我负法律责任,我接受国家的一切处理。我不愿在法庭上与党辩论。我已年近古稀了,我不会再给党抹黑。如果法律规定必须请,我就请。”

成克杰上法庭

1

成克杰上法庭

而在法庭上,成克杰却来了个急转弯。他几乎推翻了以前的全部供述,认为自己的行为只能算是工作失误,“我以前的供述是为了承担所有责任,而我今天的供述是为了实事求是。我一直在向中央深刻检查,表示愿意将我们的不义之财交还国家,我是在拔高自己。以推理、假设说明我受贿我是不能接受的。”对于情妇提供的证据,他直接说,“(这)纯粹是胡说八道,不符合事实。”

除了成克杰,两年半之前的薄熙来翻供估计不少人还记忆犹新。他在庭上否认了此前的笔录,还这么解释两次供述不一致的理由,“一是对我不正当的压力的情况下写的。第二是有明确的诱导因素。”

部级高官翻供的理由就有些不同了。十八大后落马的首个翻供的老虎,湖北省政协原副主席陈柏槐翻供是在一审获刑之后。因滥用职权和受贿283万元,他被判处有期徒刑17年。知道这结果就不干了,他当庭翻供,对检方指控其滥用职权、受贿两项罪名全部予以否认。

陈柏槐翻供

1

陈柏槐翻供

虽然翻供的部级高官不多,但陈柏槐不是仅有的一个。十几年前原广东高院院长麦崇楷也曾这么干,在被审查初期,曾写了十多份悔过书,其中一份长达13页。在被“两规”审查期间,他把自己说成是一时不严格要求自己,放纵了子女,违反法律,追悔莫及,愿意承担一切处分。不过,当麦得知检察机关开始立案侦查后,态度在一夜之间逆转,拒不承认犯罪。

至于局级翻供的,例子就多了。政知圈(微信ID:wepolitics)权且举个近一点的,去年10月,原中移动广东分公司原董事长、总经理徐龙,因涉嫌受贿人民币1288.528万元、港币200万元受审。但是,在庭审中,他否认了此前受贿的行为。他称此前承认,是因为被调查是患了肝癌,希望能够早点出来,而承认了这些自己没有做过的事情。

翻供能否翻盘?

翻供之后怎么样?

其实答案比较清楚。从上述翻供的案例看,成克杰判死刑、薄熙来判无期、麦崇楷判15年,至于陈柏槐,还在等二审。

而二审能否翻盘,看上去概率并不大。反腐专家就此曾透露,对省部级以上干部,尤其是国家级的干部调查,中央都非常重视,程序特别严格,对证据的要求也特别细致。

这也能解释,为什么省部级以上官员调查时间都要那么长。按照办案人员的行话,要办成经得起历史和时间检验的“铁案”,从接受调查到最后判刑,绝大部分时间都在调查取证。既然这样,在扎实的证据面前再怎么翻供意义不大。

政知圈(微信ID:wepolitics)还得多说一句,翻供的成本也很不小。拿原中国足协副主席谢亚龙做例子,当年在调查调查审理阶段,他对自己罪责一一供认,而最终却当庭翻供。到头来,法院在法庭上直接取消了其自首情节。

 

技术支持:湖北报网新闻传媒有限公司

今日湖北网版权所有 鄂ICP备2020021375号-2 网络传播视听节目许可证(0107190) 备案号:42010602003527 违法和不良信息举报中心