5月17日，中纪委官方网站发布消息称，重庆市水利局党组织副书记、副局长、总工程师冀春楼涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。重庆晨报－上游新闻记者不完全统计，十八大以来，水利系统中落马的厅局级及其以上官员已有近十位，被处理的涉及腐败人员，不仅有部委官员，也有地方水利系统的领导干部。（5月18日，重庆晨报）

　　水利系统一直以来被民众视为“清水衙门”，但是从近些年查处的案件来看，这些所谓的“清水衙门”却屡屡成为腐败的“重灾区”。据不完全报道，十八大以来，水利系统中落马的厅局级及其以上官员已有近十位。不光水利系统这样的“清水衙门”腐败问题严重，就连科教文卫这样的部门，也存在大量的腐败。对此，笔者不禁追问，“清水衙门”何以成为腐败“重灾区”？

　　首先，“清水衙门”是相对的，每一个权力部门都有滋生腐败的土壤。随着国家经济体量的增大，以前那些民众印象中的“清水衙门”其实并不缺钱，甚至“油水”充足，只是“不足为外人道也”。当然，退一万步讲，就算官员真身在“清水衙门”中，也还是可能产生腐败，毕竟“麻雀虽小五脏俱全”，总会有人处于“清水衙门”的“肥缺”上，比如采购、审批等重要岗位。所以说，“清水衙门”不能腐败是个彻头彻尾的伪命题。

　　其次，组织对“清水衙门”的监管相对薄弱。由于对“清水衙门”存在认识误区，组织在对“清水衙门”的监管上难免会存在松懈。可是，“绝对的权力导致绝对的腐败”，一旦“清水衙门”的监管缺失，官员贪腐的几率必然会上升。一系列“清水衙门”密集腐败、系统腐败的案件，就是最好的佐证。因而，于监管部门必须纠正对“清水衙门”的刻板印象，加大对“清水衙门”的监督力度。

　　最后，“清水衙门”中的“微腐败”严重。如果说“油水部门”的腐败官员是硕鼠，那么“清水衙门”腐败官员更像是“苍蝇”或者“蚊子”。因为是“蚊蝇之贪”式的“微腐败”，所以不容易引起纪检部门察觉，但是这种腐败大量存在于社会生活中，给民众一种“苍蝇扑面”之感，饱受民众诟病。更为可怕的是，这些“微腐败”积少成多，还可能滋生出“小官巨贪”，河北“亿元水官”马超群就是最好的明证。

　　治理“清水衙门”腐败问题，一是纪检部门要改变对“清水衙门”的刻板印象，走出认识误区，加强监督，做到反腐无死角，反腐无盲区；二是要畅通监管举报机制，鼓励全社会参与到监督中，强化权力监管；三是对社会民生资金、扶贫资金、工程建设专项资金等要及时进行审计公开，让资金在阳光下运行；四是对于“微腐败”要抓早抓小，织密制度反腐机制，压缩“微腐败”生存空间。

　　总而言之，必须多管齐下，多措并举，才能让“清水衙门”远离贪腐的漩涡。