“羊一只，2000元。”不久前，点军区纪委监委在开展乡村振兴领域专项监督检查时，该区土城乡某村农村专业合作社报账凭证上，一句潦草的手写备注引起了检查人员的注意。

“买羊用来干吗？羊肉为什么没有标明单价？为什么只有手写备注，没有相关报账附件？”凭着多年的办案经验，检查人员敏锐地感觉到事有蹊跷，随即成立调查组对这些疑点开展深入摸排。

经过初步了解，调查组得知该笔账目的经办人张某为该村农村专业合作社理事长，同时也是该村村委会干部。特殊的身份和充满疑点的账目引起了调查组的警惕。调查组决定以张某为突破口......

自知纸包不住火，张某在调查组的步步追问下道出实情：“我挪用村级合作社的2000元，分别送给了村里负责项目建设的干部，希望能在村里的项目建设上，多‘关照’我们合作社。”

张某的双重身份，使她可以利用自己村干部角色在村里“送红包”“拉关系”“走后门”，为合作社承包工程、承揽项目提供便利。

随着乡村振兴战略深入实施，环境整治、文化设施、惠民工程、道路硬化等村级小微工程不断增多，其资金使用、工程建设领域腐败问题也变得多发频发。“张某的问题不禁让我们对该村的小微工程项目承揽、惠民资金使用等工作上是否合规打上了一个问号。”调查组组长说道。

随即，调查组对该村涉及工程建设相关人员的银行交易明细、资金拨付明细等重要信息进行全面核查筛选。借助电子数据勘验手段，一笔23090元的银行转账记录引起了调查组的注意。

经查，该笔转账由张某通过个人账户直接转账给该村村委会主任梁某。

调查组迅速联合巡察组、乡镇纪委兵分两路开展核查。一方面，调查人员对村委会主任梁某开展调查谈话；另一方面，由巡察组及乡镇纪委对张某以合作社名义承包的小型农田水利工程周边20余户村民逐一开展走访排查。

经过深入细致地走访摸排，逐渐挖出了除了一只羊背后还存在的猫腻。

原来，张某那个披着“羊皮”的红包，在张某的运作下，同时也揣进了村委会主任梁某的口袋。在张某与梁某达成的“协议”下，张某承包的小型农田水利工程项目中埋管费，由每米0.5元虚增至3元，梁某从中抽取了23090“感谢费”。

面对确凿的证据，梁某不得不承认自己利用职务之便，侵占群众利益，从中谋利的事实。

最终，连同张某在内，该村在小微工程项目建设中，涉及违反招投标法、虚列劳务支出的4名村干部因违反工作纪律，受到不同程度问责处理。

针对该案暴露出的问题，我们围绕乡村振兴领域不正之风和腐败问题，综合运用提级监督、纪巡联动、数据赋能等方式，整治全区惠农政策项目落实方面问题125个，立案查处8人。”该区纪委监委主要负责人介绍道。（覃栎斯琪）