近日，一位被网友称为“中华哥”的农民工走红网络，引发了一场火热论战。在本次事件中，起因原是农民工怒斥日常生活中遭受歧视的视频流出，但却因为他手中的一包中华烟导致了新的歧视爆发，如此“走红”颇有黑色幽默风格，热闹背后却折射出令人心惊胆战的歧视深渊。

　　“中华哥”的外号源于他手中的一包中华牌香烟。在吐槽视频中，简陋的工棚、平凡的相貌、廉价的衣物，与红艳鲜明的中华烟包装形成了强烈反差。而最让人震惊的是，中华哥声称自己每天抽一包中华，并大声质问歧视者“你可以吗?”如此“高端消费”引发了网友的大面积争议，有人认为中华哥抽的是假烟，也有人觉得中华哥是冲动炫富，买一包中华撑门面而已。

　　随着中华哥的相关话题登上热搜榜，恶意评论开始急速增加，甚至有人对他进行了人肉搜索，大有不鉴定出假中华不罢休的气势。

　　最后更有一位女主播主动前往中华哥工作的地点，趁午休时间对他进行了一次简单采访，才揭开了事实真相。

　　(主播现场拍摄照片)

　　在大众印象中，“人肉搜索”一般会出现在令人发指的恶性事件中，虽然这种行为因侵犯个人隐私权益甚至被有心者利用而屡屡被劝阻叫停，但至少网友的初衷还是相对正义。然而在中华哥的事件中，他遭受如此待遇仅仅是因为“高价烟”与“农民工”身份的不匹配，这种深度歧视比反对民工乘坐交通工具更加可怕。

　　在采访中，中华哥坦言工资已经都寄回了家，他抽烟的钱其实是通过《问道》手游赚到的。那么假设去掉他的农民工身份，把事件换成“游戏玩家打金每天挣一包中华”，结果是不是会完全不同?答案是肯定的。归根到底，引发歧视的不是高消费，而是农民工不配高消费的观念，是思想上的阶级固化。

　　随着物资丰富与思想观念的转变，“对自己好一点”的消费观已经成为当下主流，然而令人遗憾的是，多数人并不把农民工列入这一范畴。即使是维护农民工乘坐公共交通权利的“热心人”，也往往不能接受他们抽中华烟的高消费行为。从根源上来看，这样的歧视其实远比嫌弃民工“脏、有气味”更严重，因为它将歧视从具体原因升级成了阶级性质。

　　(主播现场拍摄照片)

　　试想，如果一位农民工愿意消耗时间和金钱让自己衣着整洁，那么他在公共场合并不会遭遇第一层歧视。然而在很多人眼里，农民工购买光鲜亮丽的衣服，讲究饮食，为自己的爱好高消费一把，这些行为本身就违反了农民工的“本分”。

　　如果是一位职场新人通过省吃俭用，购买了自己一直心仪的口红和包包，她得到的会是理解与鼓励，哪怕这样的消费超出了她的薪酬水平。然而同样的事放在农民工身上，为什么会引发网友的“愤怒”呢?在正常情况下，一位农民工的收入其实毫无疑问高于城市工资平均线的，他们过得比较“苦”一是因为需要养家糊口，二是工作环境条件太差，但这并不代表旁人有权剥夺他们的爱好与享受。

　　小小一包中华烟，却折射出了人性中复杂的一面，更体现出了社会思潮中已经扎根的阶级印象，如果放任这种歧视继续发展，鲁迅先生笔下的“你也配姓赵”现象只怕会卷土重来。更让人担忧的是，如果中华哥手中没有中华烟，那么他的吐槽视频甚至不会引起广泛转发，他的歧视控诉极有可能被忽视、埋没，他的走红是建立在别人对他的歧视而非理解支持之上，这样的怪现状值得我们每个人深入反思。