叶青看财经3014：厕所的争论

最近公共厕所（尤其是女厕和高铁场景）的坐便器争议集中爆发，本质是卫生管理、群体需求、设施设计等矛盾的集中体现，其核心争议点如下：

一、争议起源：网红吐槽引爆"卫生信任危机"

1、千万粉丝博主张凯毅的吐槽

2025年6月，她发布视频呼吁取消公共场所女厕坐便器，指出三大痛点：

卫生隐患：多人共用马桶圈易传播病菌（如妇科炎症风险），冲水时飞沫喷溅可达1.5米高。

使用尴尬：多数女性需"扎马步"半蹲（腿部颤抖、脚趾发麻），甚至踩踏马桶圈导致设备损坏。

管理缺失：自动冲水按钮难操作，清洁频次低（如北京商场高峰期马桶污渍检出率40%）。

该视频引发女性群体强烈共鸣，话题迅速冲上热搜。

2、舆论两极分化

"蹲派"（占主流）：支持取消坐便器，认为公厕马桶"看着干净实则藏菌"，且多数人踩踏使用反加剧污染。

"坐派"：强调需保留坐便器供老人、孕妇、残障人士使用，否则是"剥夺特殊群体如厕权"。

二、争议焦点：卫生、需求与设计的深层矛盾

1、卫生焦虑被科学验证

公厕马桶圈细菌量可达265 CFU/cm²（浴室地砖的10倍），冲水按钮诺如病毒检出率27%。

半蹲姿势反致尿液飞溅，增加尿路感染风险，形成"越脏越踩→越踩越脏"恶性循环。

2、群体需求冲突尖锐化

年轻人/健康群体：倾向蹲便（符合亚洲人习惯，避免接触污染）。

特殊群体：

老人/膝关节患者：无法完成"亚洲蹲"，强行尝试易摔倒。

孕妇：孕晚期无法弯腰蹲下。

"蹲坑困难户"：部分人因生理结构无法蹲姿如厕（如财经博主大牛猫自述被迫用残疾人坐便器）。

3、高铁场景暴露设计缺陷

空间与功能失衡：狭小卫生间内，马桶排水孔过小、冲水系统易喷溅，女性排便体验差。

维护不足：列车高峰期保洁无法及时清洁，加剧卫生担忧。

三、延伸议题：公厕改革中的系统性难题

1、农村"厕所革命"的教训

部分地区改厕搞"一刀切"（如内蒙古农村），安装坐便器却忽略水压不足问题，导致新厕成杂物间。

村民反馈："马桶一年用不上一次"，被迫回归旱厕。

2、两会议题映射民生诉求

2024年两会代表激辩：

支持坐便方：称蹲便加重关节负担、浪费水，坐便更文明环保。

支持蹲便方：强调习惯传承，且改造需"普惠公平"（如保留部分蹲位）。

四、解决方向：精细化替代二选一

1、当前共识是取消坐便器不可行，但需优化配置与管理。

设施分类配置：公厕以蹲位为主（满足多数需求），同时设无障碍卫生间（含扶手坐便器）。

高铁等特殊场景：增设智能马桶（自动换垫圈、紫外线消毒），分区标注"已消毒人次"。

2、卫生管理升级

动态清洁机制：如北京王府井商圈根据客流量自动调度保洁，坐厕使用率提升40%。

消毒工具标配：坐便器旁提供一次性垫纸、消毒液，杜绝"用脚投票"。

3、设计人性化改进

优化马桶冲水系统防喷溅，扩大高铁卫生间空间。

农村改厕需前置评估水压、排污条件，避免形式主义。

看来要通过科技改变厕所。

2006年3月起，我就开了“代表叶青的博客”，收集了好多逆向思维，包括厕所，分享几条，供十五五规划决策参考。

案例一：能“自己洗澡”的马桶见过没。2020年11月19日是第八个“世界公厕日”，第6届中国厕所革命创新博览会在沪开幕。因疫情的特殊要求，公厕防疫的创新性技术和产品成为本届展会热点。杭州智德普斯科技有限公司可以“自己洗澡”的马桶。从马桶圈到便器到地面均可自动冲洗，使用过的马桶会转到后面的冲洗箱内，通过自动喷洒冲洗液、毛刷从内到外冲洗等方式“洗澡”，实现“一客一换”。

案例二：2020年12月1日微博记录：清华大学美术学院生态设计研究所团队，针对农村厕所做了大量实地调研与设计研究，最终推出一套农村家用“蹲坐一体式无水便器及旱厕系统”。它可以作为农村地区最常见的蹲便器使用；也可以方便地改变为坐式便器，以保持便器周围区域的清洁，并方便老年人使用。马桶座圈和抬高部分由树脂制成，重量轻而且移动性好。这种旱厕可以在缺水的情况下存储粪便和有效分解这些废弃物。这个在高铁上有就好了。

案例三：2019年12月3日记录，美国宾夕法尼亚州立大学一个研究团队最新开发出一种新型液态涂料，将其喷涂在普通陶瓷马桶上，可节约至少50%的用水。经过两步喷涂后，只用少量水冲洗人造排泄物时，后者会完全滑下去，不会出现任何粘连，还增强了马桶抗菌和除臭功能。研究人员说，整个喷涂过程只需要不到5分钟，且冲水500次才需要再次喷涂第二种涂料。

目前，最简单的办法是，出差带上一次性马桶套。

隔离公厕/酒店马桶圈细菌（如诺如病毒检出率27%），尤其适合高铁、飞机等密闭场景。无纺布材质（防水隔污）、独立包装（防污染）。